Газвинов, Л.Г. - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОР! ХЛОПКА-СЫРЦА (НА ПРИМЕРЕ ХЛОПКОСЕЮЩИХ ХОЗЯЙСТВ КАРАБАХО-МИЛЬСКОЙ СТЕПИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР) : автореферат дис. ... кандидата экономических наук

Карточка

Газвинов, Л.Г.
Газвинов, Л.Г.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОР! ХЛОПКА-СЫРЦА (НА ПРИМЕРЕ ХЛОПКОСЕЮЩИХ ХОЗЯЙСТВ КАРАБАХО-МИЛЬСКОЙ СТЕПИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР) : автореферат дис. ... кандидата экономических наук / Газвинов Л.Г.; [Место защиты: Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства]. - Москва, 1964. - 26 с.
Материалы исследования позволяют сделать следующие выводы: 1. Механизация отдельных процессов возделывания хлопчатника (сев, междурядная обработка и др.) хотя и обеспечивает значительную экономию труда и средств, но достигнутая экономия поглощается большими затратами в период уборки. Только при комплексной механизации всех процессов, в том числе и уборки, становится возможным резко снизить себестоимость и повысить производительность труда на возделывании хлопчатника. 2. На машинной уборке то сравнению с ручным способом сбора (в целом <по технологическим процессам) в передовых хозяйствах (производительность труда повышается от 6 до 13 раз, а при наличии ручного подбора хлопка — до 4 раз. Применение четырехрядной хлопкоуборочной машины «Пахтакор» дает большой экономический эффект, т. е. при этом в сравнении с двухрядной хлопкоуборочной машиной ХВС-1,2 производительность труда повышается на 37% и прямые издержки снижаются на 36%.

Документ в свободном доступе. Читать 

Marc21

Скачать marc21-запись
Скачать rusmarc-запись

Показать

Описание

Автор
ЗаглавиеЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОР! ХЛОПКА-СЫРЦА (НА ПРИМЕРЕ ХЛОПКОСЕЮЩИХ ХОЗЯЙСТВ КАРАБАХО-МИЛЬСКОЙ СТЕПИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР) : автореферат дис. ... кандидата экономических наук
Коллекции ЭБ Авторефераты
Дата поступления в ЭК 07.02.2012
Дата поступления в ЭБ 04.07.2008
Каталоги Авторефераты диссертаций
Сведения об ответственностиГазвинов Л.Г.; [Место защиты: Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства]
Выходные данныеМосква, 1964
Физическое описание26 с.
ПримечаниеМатериалы исследования позволяют сделать следующие выводы: 1. Механизация отдельных процессов возделывания хлопчатника (сев, междурядная обработка и др.) хотя и обеспечивает значительную экономию труда и средств, но достигнутая экономия поглощается большими затратами в период уборки. Только при комплексной механизации всех процессов, в том числе и уборки, становится возможным резко снизить себестоимость и повысить производительность труда на возделывании хлопчатника. 2. На машинной уборке то сравнению с ручным способом сбора (в целом <по технологическим процессам) в передовых хозяйствах (производительность труда повышается от 6 до 13 раз, а при наличии ручного подбора хлопка — до 4 раз. Применение четырехрядной хлопкоуборочной машины «Пахтакор» дает большой экономический эффект, т. е. при этом в сравнении с двухрядной хлопкоуборочной машиной ХВС-1,2 производительность труда повышается на 37% и прямые издержки снижаются на 36%.
ЯзыкРусский
Электронный адрес Электронный ресурс